產品列表PRODUCTS LIST
程序控制三相電流溫升試驗裝置百科應用一、概述：
是根據電力部門和工礦企業在做開關，電流互感器和其它電器設備作電流負載試驗及溫升試驗而專門設計制造的設備。
本裝置采用分體式結構，控制臺采用智能全自動控制電流輸出，嵌入式系統彩色觸摸屏控制，電流輸出為全閉環系統，在持續輸出過程中會自動調節電流大小以靠近設置電流，以使三相電流平衡。
本裝置具有輸出電流無極調整，電流上升平衡、負荷變化范圍大、工作可靠、操作簡便、安全等特點。是工礦企業進行升流或溫升試驗較理想的設備。
程序控制三相電流溫升試驗裝置百科應用二、使用環境條件：
1．周圍空氣溫度：
*高溫度：+45℃ *低溫度：-25℃
*大日溫差：35k 日照強度：0.1w/cm2
2．海拔高度：2500m以下
3．相對濕度：不大于90 %
4．安裝放置地點平坦，電抗器安裝傾斜度不小于50 。
5．設備試驗現場地不小于12m2。
程序控制三相電流溫升試驗裝置百科應用三、技術參數：
升流器技術參數
1、額定容量：60KVA
2、相數：三相
2、輸入電壓：380V
3、輸入電流：91.6A
4、輸出電壓：8.7V
5、輸出電流：4000A
6、阻抗電壓：8%
7、空載電流：10%
8、冷確方式：風冷
9、運行時間：8小時
10、外形尺寸：1650mm×850mm×650mm
11、重 量：655kg
程序控制三相電流溫升試驗裝置百科應用四、控制臺技術參數
1、額定容量：90KVA
2、輸入電壓：400V
3、輸入電流：136A
4、輸出電壓：0-430V
5、輸出電流：120A
6、表頭精度：1%
7、顯示方式：屏顯
8、調壓方式：自動
9、外形尺寸：1360mm×960mm×1280mm
10、重 量：480kg
程序控制三相電流溫升試驗裝置百科應用顯示屏參數設置主界面
顯示屏升流測試主界面
六、操作步驟：
1、設備建議有良好接地，將試驗連接線接好。
合上電源，打開鑰匙開關，電源指示燈亮，表示控制臺已接通電源。
3、三相電流*大設置電流4000A，測試時間*大24小時。根據需要設定好試驗電流和試驗時間。
4、電流誤差限值是電流需要調整的*大值，如設置20A，A/B/C三相上限電流設置為2000A，那么當電流升到2000A之后，當電流波動超過1980-2020A時，儀器會自動調整超出限值的相電流。
5、設置好電流以及電流保持時間，抬起急停開關，點擊“開始試驗”并確定，開始升流，到達設定電流即開始保持（如果急停開關未抬起控制臺不工作）。
6、試驗過程中如有特殊情況，按下緊急停止開關即可停止試驗。
7、電流到達后，時間自動計時，計時過程中控制臺自動進行微調，使三相電流達到平衡。
8、時間到達后，控制臺自動降壓回零并切斷輸出。屏幕顯示試驗結束。
9、如需打印，點下顯示屏中的打印鍵即可打印試驗結果。
7、試驗完畢，將功率開關關閉，切斷工作電源。
七、溫度巡檢儀測試及特點：
進口賀利氏絕緣溫度傳感器
通 道 數 | *多16通道，萬能信號輸入。 |
輸 入 阻 抗 | 標準電壓信號、(-10~10)V輸入為1MΩ。 |
標準電流信號輸入為250Ω。 | |
其它信號輸入為大于20MΩ。 | |
隔 離 | 通道和地之間隔離電壓大于500VAC，全隔離型，通道和通道之間隔離電壓大于250VAC。 |
供 電 | 交流供電電壓：(100~240)VAC；頻率：(47~63)Hz；*大功耗：30VA； |
配 電 規 格 | 每回路65mA，24VDC，*多4回路 |
報 警 輸 出 | *多12通道，250VAC，3A繼電器常開觸點 |
掉 電 保 護 | 所有數據保存在FLASH存儲器中，無需后備電池，確保所有歷史數據及組態參數不會因掉電而丟失。 |
通 訊 接 口 | 提供RS-485和RS-232C兩種通訊接口供用戶選擇，但不能同時使用，其中RS-485串行總線與主機隔離 |
記 錄 | 記錄間隔分為1秒、2秒、4秒、6秒、15秒、30秒、60秒、120秒、240秒 |
記錄時間長短與記錄間隔及通道數有關 | |
顯 示 | 5.6英寸TFT液晶顯示屏 |
尺 寸 | 外型尺寸 144mm×144mm×245mm 開孔尺寸 138eq \o(\s\up 5(+1),\s\do 2(-0))+1-0mm×138eq \o(\s\up 5(+1),\s\do 2(-0))+1-0mm |
七、注意事項：
1、新安裝和長時間不用的變壓器，運行前用1500兆歐表測量線圈之間和線圈對地的絕緣電阻，其電阻值不低于0.5兆歐時，方可使用。
2、使用中升流變壓器和操作臺必須可靠接地，以保證安全。
3、使用時應緩慢均勻升流，搬運時應避免過大的震動。
4、調壓器與電刷接觸表面應保持清潔，視情況用90%酒精蘸棉紗擦拭干凈。
5、本設備應置于清潔、通風、干燥和室內保存。
八、設備成套性：
1．三相大電流溫升試驗裝置 LYSL-V-4000A 壹臺；
2．三相大電流發生器 4000A/8.7V 壹臺；
3．軟連接 2000A×3m 陸根；
4．連接線 35mm2×3m 肆根；
5．風扇連接線 壹根；
6．電流信號線 壹根；
7．使用說明書 壹份；
8．試驗報告 壹份；
9．合格證 壹份；
面對疫情，中國是真正的“閉卷考試”，無處翻書查找答案；美國則是“開卷考試”，有中國提供的現成答案可以參照。中國的考試難度遠高于美國，但中國考了個優異，美國卻是不及格！反差如此巨大，并非一些別有用心者所認為的那樣，中國“考試作弊”，而是美國自己實在不爭氣。
中國人民幾千年來抗擊瘟疫所結晶出的智慧經驗，是美國根本無法相比的。中國歷*共發生500多次瘟疫，規模較大者也有300多次。1910年，年輕的伍連德博士僅用67天，就控制住了中國東北的鼠疫疫情。他的方法與此次武漢戰疫并無二致：將病毒這只兇猛的怪獸先設法關進籠子，之后慢慢困死它?！?/span>Science》雜志研究認為，武漢封城使該地區以外至少74萬人免受病毒侵害?？纯唇裉斓拿绹肢F始終未被關起來，仍在隨處亂竄，并且越來越強壯狂野，吃的人也越來越多……美國政客們對中國早經實踐證明有效的抗疫方法不屑一顧，為此付出慘重代價的卻是美國人民！
中國領導“以人為本”的情懷、對人民生命安全的珍重，是美國政客們所不具備的。2300多年前的孟子就主張“以民為貴”。中國共產黨人發揚和升華了中國傳統的民本思想。*一生都在踐行“全心全意為人民服務”。習指出，“人民的利益高于一切”。他在中國抗疫過程中一直強調：“要把人民群眾生命安全放在一位”。正因為如此，中國政府才能在疫情之初就果斷停止全國經濟活動，毫不猶豫地決定免費救治所有病人，不分年齡，一切以救人救命為要。而美國到現在還在爭論，到底是經濟重要、大選重要，還是人命重要。在這種麻木不仁的爭論中，很多已有感染癥狀的人被拒絕檢測，很多老年人被放棄治療，很多病毒感染者因無醫保而被拒絕救治，病亡人數已逾6萬，并且還在快速增加！
中國抗疫所*的體制制度優勢，是美國*的。*的決策效率，*的組織力、動員力和執行力，使中國政府發現、認識、解決問題的能力極為出色。迅速地制訂出國家層面的抗疫政策，從大的城市到的鄉村，嚴格執行、聯防聯控；上至領導、下到普通人，14億人一律戴上、禁足簡行；在極短時間內建成火神山、雷神山醫院和方艙醫院；數日之間從全國調集10萬抗疫大軍馳援武漢……這些都只能發生在中國。在中國，你看到的是舉國上下專注而高效地抗疫。在美國，你看到的是總統與國會、州長、媒體，以及共和黨與民主黨、聯邦政府與州政府、政府與專家和民眾之間無休止的“指責游戲”。美國的國內政治，決定了這個*強國數月都拿不出一套有效的抗疫政策。結果只能是，在真正面對疫情時，政府和民眾都不知道自己該干什么！
中國抗疫的科學態度和擔當精神，是當下的美國極為欠缺的。圍繞“切斷傳染鏈”這一抗疫核心環節，中國政府聘請鐘南山等杰出科學家擔綱具體工作方案制訂，嚴格奉行“早發現、早檢測、早隔離、早治療”原則，真正做到了行動早、動作快、措施嚴、覆蓋全。反觀美國，其領導層竟一度謎一般自信：這是黃種人才得的病，并在電視上反復宣稱，“這只是一場流感”，“病毒會奇跡般地消失”。美國主持抗疫對策制訂的，不是福齊等科學家，而是對防疫一竅不通的政客。政客們寧可請巫師“驅疫”、胡亂推薦“消毒劑注射法”，也不信任福齊博士。而當他們意識到問題嚴重性后，又不努力解決問題，只顧極力“甩鍋”。
中國人民抗擊疫情所發揮出的巨大凝聚力和戰斗力，在美國的社會生態和文化氛圍中是難以想象的。在罕見疫情面前，中國人民展示出了整體的團結奉獻、堅韌自律、平合理性、樂觀向上。他們積極參與抗疫，不去怨天尤人。武漢這座一千多萬人口的大城市，連續封城76天，并無搶購擠兌、騷亂。參加武漢抗疫的除了“國家隊”，還有大量個體醫護工作者和志愿者。很多農民數次開著卡車，往返幾千公里，將自產蔬菜贈送武漢抗疫前線。中國赴漢是去抗疫，不是維持治安。能夠做到這些，既有以集體主義、愛國主義為核心的民族精神、文化傳統因素，也有人民群眾熱愛中國共產黨、信任中國政府的現實因素。而在美國，很多人似乎將所謂民主自由同抗擊疫情、挽救生命對立起來，民眾的不團結、不自律、荒唐反智行為比比皆是。這大大加劇了社會的混亂失序，減弱了抗疫的整體合力和效果。
中國抗疫所釋放出的財政、技術等方面雄厚實力，即便是美國也相形見絀。中國在3月份已投入1200多億人民幣用于抗疫，后續還會增加。中國運用大數據技術開發的“健康碼”，可通過號碼顏色自動變化，判斷號碼主人是否密切接觸了肺炎確診者或疑似感染者。軍警智能頭盔可在1分鐘內，查出周圍200人中的體溫異常者。很多城市鄉村都用無人機來監督人們禁足。此外，中醫藥介入肺炎治療有效率達90%以上，對提高*、降低病亡率發揮了關鍵作用。美國的公共財政則處于“窮國水平”，根本無力為民眾擔負大規模檢測和治療費用。美國未將其高科技優勢轉化為抗疫生產力，也更沒有中醫藥這樣的抗疫利器。
|
||||
|
||||
 |